新年寄语——十年

    每年的年终岁末，总有应该说点儿什么的感觉。     二十一世纪从一字头到二字头的跨越，随着近期很流行的一句话到来：2019年，是过去十年***坏的一年，也是未来十年***好的一年。听起来是不是特别丧。         是过去十年***坏的一年吗？对于律师行业绝对不是，这一年，我看到的是律师行业在经济社会和司法体系中发挥越来越重要的作用、律师行业人数尤其是高层次人才快速增加、主动适应市场需求的法律服务产品层出不穷、人工智能在法律行业开始广泛适用，律师行业在过去的十年里稳定快速的发展，2019年是硕果累累的一年。 是过去十年***坏的一年吗？对于先为律师事务所来说，绝对不是。这一年，我们对律所重新装修，为律师和客户打造更加温馨、舒适的环境；我们加强培训和自我提升，着力提高律师执业水平；我们引进人工智能法律产品，对新老客户提供更加便捷、***、***的服务；我们积极研究新的服务产品，向客户提供法律体检、合同审查、法财税一体化管理、动态合伙股权等专项服务；这一年，也是我们获得***、省级、市级各类社会荣誉***多的一年， 2019年是我们战略清晰、集体发力、收获满满的一年。 过去的十年，是先为所越来越好的十年。 是未来十年***好的一年吗？可能是。不努力、不发展、不适应变化，美好未来不会自动到来。 律师行业是都市经济的配套行业，在我国已经进入万元美金时代，经济面临瓶颈和转型压力的情况下，律师行业不可能脱离总体经济下滑的形势一骑绝尘；国家法考通过率大幅增加、海南省试点社会资本进入律师行业，准入门槛的放水必然带来行业竞争的进一步加剧。人工智能的广泛适用和法律服务公司的低价扫荡对低技术含量律师服务的冲击日益凸显；大型律所逐步下沉向中小城市设立分所对地方性中小律师事务所的市场资源和律师人力资源的体系带来巨大变化。     2019年的***后一个月，法律的更新是波涛汹涌，猛烈之程度是律师制度重建40年罕见。民法典还存在一些变数，但是一个民九就够律师啃的了。民诉证据规则是律师必须精通的。刑诉法官***会议纪要还没有来得及粗看，证券法就修的面目全非了。证券法的修改，改变了上市公司的很多规则，上市公司是所有公司的标杆和榜样，上市公司的示范作用也会改变普通公司的许多规则。公司挂牌上市***推行注册制给律师事务所带来喷薄业务的同时，对律师事务所风险责任和法律责任、违规处罚更会是强标准。 2020年注定是律师业不平凡的一年，在这一年，所有律师无论是什么大中小咖还是老中青小白都殊路同归，全部回到了学生这个身份，某一层意义上所有律师在大规模修法面前被重新平等了一次。2020年对年资高的律师尤其是年龄大的律师是一个挑战年，路径换了、地图换了，原来倚老卖老年纪优势成为了年纪劣势。2020年是青年律师充满希望的一年，学习能力强的青年律师可以弯道超越的一年。律师行业“学习力就是竞争力”在2020年突出彰显。说一千道一万，律师行业***就是硬道理。手艺不丢，日子长久。 新年伊始，万象更新。新的一年，是抓住机遇勇立潮头还是被时代抛弃在沙滩上；是奋力一搏赢得弯道超车还是得过且过被逆袭超越；我们坚信，2019不是未来十年***好的一年，2019是新的起点，以后的日子，仍然是酸甜苦辣，仍然会是惊喜惊吓不断，仍然会是不进则退，仍然需要砥砺前行。一切取决于你和我。 2020，来吧！

先为喜报 | 我所宋恒律师荣获“2021年河南省律师行业村（居）法律顾问工作先进个人”称号

　　News report　　先为资讯　　河南盈法律师事务所　　5月20日上午，2021年度河南省律师行业先进集体、先进个人和优秀工作成果表彰大会在郑州举行。市司法局主管领导、市律师行业党委委员、市律协班子成员及我市律师行业获奖优秀个人和单位代表，通过线上方式参加了大会。　　先为律所宋恒律师喜获荣　　此次表彰大会，洛阳市律师行业取得多项荣誉，共有6家律师事务所获选先进集体，33名律师获评先进个人及优秀工作成果。我所合伙人宋恒律师荣获“2021年度河南省律师行业村（居）法律顾问工作先进个人”称号！　　律师介绍　　宋恒律师　　中共党员,河南盈法律师事务所合伙人，老城区政协委员，从业13年。具有证券从业资格、基金从业资格，河南省律师协会公司法律专业委员会委员，洛阳市律师协会证券基金法律专业委员会副主任，洛阳市科技金融评审专家。曾为多家企业提供新三板挂牌、私募股权基金、投资并购等非诉法律服务，同时在公司纠纷、建设工程、房地产纠纷等领域有丰富的诉讼实践经验。　　先为所村（居）法律服务掠影　　法律顾问进村（居）服务，不仅是响应了国家全面依法治国政策的重要体现，也是深入群众中为民服务重要途径。　　河南盈法律师事务所的23名专职律师为洛阳市嵩县的陆浑、田湖、闫庄三个乡镇的69个村（居）提供法律顾问服务。先为律师深入乡镇和产业集聚区，为企业和群众开展各种主题的普法宣传活动。先为律师通过多种形式为群众解答各种类型法律问题，提升村民们的法律意识，积极为群众排忧解难，获得了群众的一致好评。　　先为所律师先后分别前往嵩县三个乡镇开展村居法律服务活动，向各村干部讲授《民法典》中与群众生活息息相关的诸多法律知识，为群众们发放普法宣传手册，在联系点开展“送法进校园”、“送法进企业”和“送法进农村（社区）”等法治宣讲活动。让村民更便捷得享受公共法律服务，争做党和人民满意的好律师。　　通过开展村（居）法律顾问工作将法律服务送至老百姓身边，帮助老百姓在自己家门口解决日常生活中遇到的法律问题，依法依程序维护自身合法权益。河南盈法律师事务所未来将继续致力于为乡村提供法律服务，发挥专业优势，向基层群众宣传党的政策、国家法律，助力乡村振兴。

保证合同中的保证期间和诉讼时效

王怡玢 保证期间是指保证合同当事人约定或法律规定的，保证人承担保证责任的期限，既是保证债权的存续期间，也是债权人能够向保证人主张承担保证责任的时间范围。保证期间在性质上属于除斥期间，不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果，一旦超过了这个期间，债权人不能再要求保证人承担保证责任。 诉讼时效是指权利人向人民法院请求保护其民事权利的法定期限，诉讼时效期满，权利人丧失胜诉权。诉讼时效为可变期间，可因权利人起诉或者其他法定事由而中断、中止。 保证期间和诉讼时效均直接影响债权人和保证人的权利。一方面可以督促债权人积极行使权利，另一方面避免保证人责任无限扩大。而在司法实践中，保证合同中关于保证期限和诉讼时效涉及的规则较多，较凌乱，本文从梳理规则出发，并辅以案例，分析保证合同中不同的保证期间的法律效力和不同保证类型诉讼时效的计算，并对实务中保证期间的约定提出建议。 一、保证合同的保证期间 一般保证和连带责任保证的期间均适用以下规则： 1、合同没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。 并非所有的保证都具有完备的合同条款，在司法实践中，使用《承诺函》或《担保函》等形式进行担保时，会出现未约定保证期间的情况。为了避免保证人的义务无限扩大，《担保法》第二十五条、第二十六条分别规定了一般保证和连带责任保证，在此种情况下的法定保证期间为主债务履行期届满之日起6个月；若主债务履行期限不确定，保证期间为债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日6个月。 2、约定保证期间早于或等于主债务履行期限，视为没有约定，保证期间自主债务履行期届满之日起6个月。 为什么这两种情况明明约定了保证期间，却视为没有约定呢？是因为如果约定的保证期间早于主债务履行期限，保证期间届满时，主债务人尚无履行债务的义务，作为从属的保证债务就没有发生的可能；如果约定的保证期间等于主债务履行期限，主债务和保证期间同时届满，债权人也没有要求保证人承担责任的可能性。也就是说，这两种情况均使得保证期间的约定没有意义。 3、有约定的，保证期间为合同约定期间，但超过主债权诉讼时效部分担保人享有抗辩权。 l 合同约定保证期间可以短于6个月么？ 【案例】程剑诚与应某、浙江弘扬散热器制造有限公司保证合同纠纷 案情简介：债权人程剑诚与债务人签订《借条》应某、浙江弘扬散热器制造有限公司作为保证人在《借条》上签名、盖公章。《借条》为格式借条，载明的保证期限为2年，但应某在《借条》尾部手写的保证期间为10天。 法院认为：“由于双方对《借条》尾部“担保期限为十天自借款到期后开始计算”文字的真实性均无异议…涉案的格式借条载明的保证期间虽为二年，但应某手写的保证期间为10天。在涉案借款为短期民间借贷（借款期限仅12天）的情况下，对固定的格式期限作相应修改也符合担保人的内心风险控制意思。” 案号：（2013）浙民申字第1484号 《担保法》及司法解释关于保证期间的规定为任意性规定，属于当事人意思自治范畴，在法律没有禁止的情况下，合同当事人完全有理由以自己的意思表示排除法定6个月的适用。 l 合同约定保证期间可以无限长么？ 【案例】李明发、张春红民间借贷纠纷 案情简介：2012年6月25日，刘杰与债务人李方成签订了借款合同一份，约定借款期限自2012年6月25日至2013年6月24日，连带责任保证人张春红、李明发等保证期间为主合同约定的借款人履行债务届满之日起五年。2015年6月23日，刘杰将其对债务人李方成债权转让给债权人李新，并于2015年7月17日通知李方成。债权人李方成偿还利息至2014年8月28日。李新于2017年6月20日向一审法院起诉。 法院认为：“该债务并未超过诉讼时效…从被上诉人李新在一审中提交的借款合同来看，借款期限为2012年6月25日至2013年6月24日，各担保人的担保期限为借款人主债务履行期限届满之日起5年。李新向一审法院起诉的时间为2017年6月20日，并未超过5年的保证期间，因此，一审法院判决各保证人按照借款合同的约定承担连带保证责任并无不当，本院予以维持。” 案号：（2018）鲁15民终3024号 理论上,保证期间的约定可以是无限长的,但是根据《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十一条“主债务诉讼时效期间届满，保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权。保证人未主张前述诉讼时效抗辩权，承担保证责任后向主债务人行使追偿权的，人民法院不予支持，但主债务人同意给付的情形除外”的规定，保证期间即使约定为20年，但只要主债权诉讼时效届满，超过的部分因保证人享有抗辩权而难以实现。 4、约定保证人承担保证责任直至主债务***还清时为止等，视为约定不明，保证期间为自主债务履行期届满之日起2年。 如果承认这种约定的效力，会使保证人处于一种随时可能承担责任的不利境地，显然是不合适的。由于《担保法》司法解释制定于2000年12月，当时的诉讼时效为2年，故约定保证期间为自主债务履行期届满之日起2年。但保证期间毕竟不同于诉讼时效，参照现行司法判例，笔者认为，对于约定不明的保证期间仍应当为2年。 二、不同保证类型的诉讼时效 保证债权诉讼时效与保证期间是衔接关系，债权人在保证期间内主张权利，保证期间作用消灭，诉讼时效开始计算。根据《民法总则》的相关规定，我国民事诉讼的诉讼时效一般为3年，从权利人知道或者应当知道权利被侵害以及义务人之日起计算。保证合同同样适用3年的诉讼时效，但是不同的保证方式，其对应的诉讼时效的起算时间不同，与主债务的诉讼时效之间的关系也不同。 1、一般保证 《担保法》司法解释第三十四条***款 一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或仲裁的，从判决或仲裁生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 根据上述规定可知，一般保证人承担保证责任必须符合以下条件：1、债权人主张权利的时间必须同时符合保证期间届满前和主债务诉讼时效届满前;2、债权人主张权利的方式只能是诉讼或仲裁;3、债权人主张权利的对象只能是债务人，因为一般保证的保证人享有先诉抗辩权;4、保证合同诉讼时效起算点为主合同判决或仲裁生效之日。 但是按照一般保证中的先诉抗辩权理论，在债权人未对主债务人进行强制执行并未能获得清偿之前，一般保证人均可以拒绝履行保证责任。前条司法解释将诉讼时效的开始定位于债权人对债务人判决或仲裁生效之日，而非法院强制执行后，这显然是与先诉抗辩权的要求相违背的，对债权人利益的保护存在不足，所以今后法律层面应会做出更为合理的规定。日前公布的《民法典合同编（草案）（二审稿）》第四百八十三条***款将一般保证诉讼时效起算点修改为“从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起”，更为符合权利承继的要求。但目前还应以前条司法解释为准。 在一般保证中，主债权和保证债权诉讼时效的关系为：主债权的诉讼时效中止，保证债权的诉讼时效也中止；主债权的诉讼时效中断，保证债权的诉讼时效也中断。 2、连带责任保证 《担保法》司法解释第三十四条第二款 连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 根据上述规定可知，连带责任保证人承担保证责任必须符合以下条件：1、债权人主张权利的时间必须同时符合保证期间届满前和主债务诉讼时效届满前;2、债权人主张权利的方式即可以是诉讼或仲裁，也可以是其他方式;3、债权人主张权利的对象中必须有保证人; 4、保证合同诉讼时效起算点为债权人要求保证人承担保证责任之日。 在连带责任保证中，主债权和保证债权诉讼时效的关系为：主债权诉讼时效中止，保证债权的诉讼时效也中止；主债权诉讼时效中断，保证债权的诉讼时效不中断；保证债权诉讼时效中断，主债权诉讼时效也中断。虽然《***高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款规定：“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力”，但此规定对其他连带债务人具有涉他性，而对于主债务人与连带保证人并不适用。 三、实务建议 由上述内容可知，在保证期间和诉讼时效期间内债权人没有行使权利，都可能导致保证人不在承担保证责任的法律后果。但是两者存在本质上的区别：保证期间的主要作用在于要求债权人在此期间内行使保证权，一旦债权人行使了权利，即变更了原有的法律关系，使保证期间的作用消灭；而诉讼时效期间的主要作用在于保障债权人的胜诉权，债权人行使权利在于维持原有的法律关系，使原有的法律关系得以继续存续。根据保证合同的上述特点，在实务操作中给您以下几点建议： 1、明确约定保证期间的起算点和长度。无论何种形式的保证，虽有法定期间，但明确约定可以尽可能延长您向保证人主张保证责任的时效； 2、在保证人同意的情况下，尽可能约定较长的保证期间。如：保证期间自主债务履行届满之日起3年、5年等； 3、及时向保证人主张责任，避免因保证期间经过或主债务诉讼时效届满而丧失权利； 4、向债权人或连带责任保证人主张责任时，注意保留相应的证据，从而使保证期间发挥应有的作用。

先为动态 | 我所肖春律师受邀为洛阳国宏投资集团有限公司开展《劳动合同法》知识讲座